Ir al contenido principal

El factor Blockbuster

ūüüĘ Versi√≥n comentada por el autor disponible en Spotify y Apple Podcasts

¿Cu√°l es el factor disruptivo que har√° desaparecer a tu organizaci√≥n? Uno de los principales riesgos que tenemos cuando analizamos temas hist√≥ricos es caer en el sesgo de retrospectiva, es decir, despu√©s de que acontece un hecho o evento, solemos decir que ya sab√≠amos, o al menos intu√≠amos, lo que iba a suceder. «¡Claro!, era por dem√°s obvio, yo ya lo ve√≠a venir». Esto sucede debido a que, ante la obviedad de un hecho, usamos el conocimiento actual para reconstruir el pasado y sustentamos nuestra opini√≥n acerca de alg√ļn evento determinado.

As√≠, a partir de este sesgo de retrospectiva, nos resulta por dem√°s obvio lo que sucedi√≥ a empresas como Kodak, Nokia, Blockbuster y Compaq entre otras. «Es clar√≠simo, ¡Yo eso lo ve√≠a venir! No innovaron a tiempo, no escucharon a sus clientes; se aferraron y creyeron que su modelo de negocio era su secreto para un √©xito eterno».

Pero al parecer, esto no es tan claro y este tipo de an√°lisis (yo le suelo llamar predicciones del pasado) que llevan “expertos” suelen ser bastante exagerados. Hace poco, como parte de un proceso de planeaci√≥n anual, convers√© con el Director General y con el Director de Finanzas de una empresa l√≠der en su ramo y les pregunt√©, por separado, a ambos: ¿Cu√°l es el factor disruptivo que har√° desaparecer a tu organizaci√≥n?, ¿Cu√°l es tu factor Blockbuster? Al inicio la pregunta los tom√≥ por sorpresa, se tomaron un momento para reflexionar en torno a ella, y con gran sinceridad ambos respondieron, «No lo s√©».

Esta pregunta la he hecho a diferentes ejecutivos en varias ocasiones y las respuestas no son muy diferentes; algunas veces me comparten algunas ideas vagas y en otras simplemente responden con una encogimiento de hombros. Mis conclusiones de esto son: (a) es muy f√°cil predecir el pasado; (b) pocas veces nos detenemos a pensar consciente, met√≥dica y sistem√°ticamente en cual ser√° el factor Blockbuster de nuestra organizaci√≥n; y, (b) la complejidad de “adivinar” el siguiente cisne negro de nuestra industria.

De la primera conclusi√≥n, es muy f√°cil predecir el pasado, no ahondar√© mucho. Si le quitamos la “obviedad”, estridencia y ruido con que algunos utilizan estos ejemplos podemos obtener algunos aprendizajes. Los ejemplos de otras industrias (sin perder de vista que son contextos y √©pocas diferentes) nos ayudan a ser conscientes de lo finito y c√≠clico de los negocios (por muchos factores). A nivel mundial la vida media de una empresa es de 20 a√Īos (en 1950 era poco m√°s de 60 a√Īos), mientras que en M√©xico la vida media es de 8.2 a√Īos si sobrevive al primer a√Īo, y de 12.5 a√Īos si perviven su primera d√©cada (INEGI, 2020).

De la segunda conclusi√≥n, pocas veces nos detenemos a pensar en  el factor Blockbuster de nuestra organizaci√≥n, tiene que ver no con la tecnolog√≠a en s√≠, sino el hecho de que el l√≠der no haya imaginado el futuro de su negocio. Es el resultado de la falta de visi√≥n de futuro y una visi√≥n cortoplacista inherente a los l√≠deres con pensamiento finito, es decir, que solo buscan resultados en el corto plazo, carecen de la habilidad de ver m√°s all√° del tiempo que durar√° su gesti√≥n y de tener una visi√≥n y ambici√≥n de cambiar el mundo (Sinek, S., El Juego Infinito, 2020).

Y finalmente, de la tercer conclusi√≥n, la complejidad de tratar de adivinar el siguiente cisne negro de nuestra industria, es decir, identificar un acontecimiento (nuevo competidor, tecnolog√≠a, producto, o gustos de los clientes) inesperado e impredecible que producir√° consecuencias importantes y sobre el que solo se podr√° dar una explicaci√≥n a posteriori (Taleb, N. El Cisne Negro, 2007). Taleb, creador del concepto, considera imposible anticipar un cisne negro (aunque hay quien asegura lo contrario) y propone simplemente tener presente que puede llegar. 

Que el factor Blockbuster de nuestra industria sea complejo de predecir o “adivinar”, no significa que no podamos reflexionar de manera consciente, met√≥dica y sistem√°tica con el fin de prepararnos para las fluctuaciones y cambios de nuestra industria, clientes, colaboradores, y entorno. En otras palabras tener la capacidad de adaptarnos y adem√°s fortalecernos ante situaciones complejas, esto es, ser un poco antifr√°giles (gui√Īo, gui√Īo a Taleb).

Ep√≠logo.- ¿Cu√°l es el factor Blockbuster (de tu vida, carrera profesional, competencias, habilidades, conocimiento, funci√≥n, o empresa) para el que te debes preparar?

_______________________

Rogelio Segovia es fundador de Human Leader, Socio-Director de Think Talent y Presidente de la Comisi√≥n de Recursos Humanos de la COPARMEX, Nuevo Le√≥n.

ūüü† ¿Quieres transformar la cultura de tu organizaci√≥n?, ¿Quieres seguir conversando acerca de c√≥mo crear organizaciones talento-c√©ntricas? En THINK TALENT somos un aliado estrat√©gico de las organizaciones que est√°n centradas en el crecimiento de su talento humano. 

ūüü† √önete al programa BE a Leader de THINK TALENT, una experiencia pr√°ctica de 27 horas de formaci√≥n blended que te ayuda a transformar la cultura de tu organizaci√≥n a partir de construir liderazgos de influencia a trav√©s de conversaciones efectivas basadas en la confianza.

Contacta conmigo a trav√©s de LinkedIn o escr√≠beme a mi correo: rogelio.segovia@thinktalent.mx


Comentarios

Entradas populares de este blog

Vuelo privado con American Airlines

MONTERREY, N.L. Diciembre 10, 2014 (Sala de √ļltima espera del aeropuerto). —Todos los grupos pueden abordar ahora el vuelo 1272 con destino a Dallas, Texas— advirti√≥ de forma divertida, pero protocolaria la representante de American Airlines; tom√≥ con formalidad mi pase de abordar y pasaporte; escane√≥ el primero y levant√≥ el segundo a la altura de mi rostro para cotejarlo. Terminada la rutinaria revisi√≥n me sonri√≥ al tiempo que apuntaba —Bienvenido Se√Īor Segovia— Recorr√≠ de forma r√°pida el anden de abordaje encontrando a mi paso rostros que reflejaban una mezcla de diversi√≥n y sorpresa para llegar finalmente a la puerta del avi√≥n y confirmar que ten√≠a un flamante, nuevo (y vac√≠o -por cierto) Airbus 319 a mi entera disposici√≥n. Los tres sobrecargos, Cindy, Linda y Julio, me recibieron con sendas sonrisas, tomaron mi abrigo y cuando iba rumbo a mi lugar, me invitaron a tomar asiento en primera clase; un ascenso previamente autorizado por el piloto de la aeronave. Me s

Observo, luego existo.

“Abre tus ojos y tu coraz√≥n a todas las inquietudes humanas, ninguna es ajena al coaching” Julio Olalla. He iniciado un viaje; no un viaje cualquiera. Este viaje no requiere de maletas, reservaciones o pasajes de avi√≥n; es m√°s, ni siquiera es necesario tomar el carro para llegar a alg√ļn lado. Y sin embargo este viaje es m√°s complejo, escarpado, con pronunciadas hondonadas y trayectos estrechos que cualquier otro que recuerde; he iniciado un viaje al vientre de la ballena. Y a diferencia de Jon√°s que exclam√≥ a los asustadizos marineros de la atribulada embarcaci√≥n que amenazaba con naufragar: “Tomadme y echadme al mar”, en mi caso fue por voluntad propia que decid√≠ dar el salto rumbo al vientre de la ballena; un viaje de 9 meses, con sus d√≠as y su noches.  He iniciado el trayecto del ACP-el arte del coaching profesional;  un programa de formaci√≥n y certificaci√≥n de coaching ontol√≥gico con Julio Olalla (newfield network) a trav√©s de un proceso de aprendizaje transformacional p

¿Por qu√© debemos estudiar humanidades?

Foto: Internet. ¿Qu√© son las humanidades? Las humanidades  pueden definirse y por lo tanto estudiarse desde una perspectiva acad√©mica; una publica como pol√≠tica de gobierno; o, desde una clasificaci√≥n gubernamental-estad√≠stica para fines laborales. Bod, R. al preguntarse [1] ¿Qu√© son las humanidades?; se√Īala que estas “son como la noci√≥n de "tiempo" en San Agust√≠n: si no preguntas, lo sabemos, pero si preguntas, nos quedamos con las manos vac√≠as” pero tambi√©n apunta que “desde el siglo XIX, las humanidades generalmente se han definido como las disciplinas que investigan las expresiones de la mente humana”. Esta vaguedad trae a la mente la definici√≥n de Heidegger [2] del "ser" ya que “no sabemos lo que quiere decir "ser"; pero ya cuando preguntamos ¿qu√© es "ser", nos mantenemos en cierta comprensi√≥n del "ser"” Entonces, ¿no se puede define que son las humanidades?  La mayor√≠a de las definiciones se centran en las ra